打者との対戦成績から見る投手の特徴～Part2
Student [ 著者コラム一覧 ]
投稿日時：2011/04/27(水) 10:00
前回，投手をその特徴によって分類するために，打者との対戦成績から6つのデータ（三振，四死球，本塁打，ゴロ，フライ，ライナー）を用意しました。今回はそのデータを使って投手を分類していきたいと思います。
１．分類について
さて，分類をしていくにもいろいろ方法があるのですが，まずは1例として図3を示します。
この図は前回の図2-3に，三振と四死球の平均値にラインを加えたものです。図中の破線がそれにあたります。この破線を基準として，データを以下4つのグループに分けることができます。
・四死球：少 ＆ 三振：少 ・四死球：少 ＆ 三振：多
・四死球：多 ＆ 三振：少 ・四死球：多 ＆ 三振：多
扱うデータがこの2つだけであればこの分類方法でも大丈夫なのですが，困ったことに考慮しなくてはならないデータはあと4つあります。図3は2つのデータを，平均値の高低で分けたので2×2の4通りですみました。しかし，これが6つになると2の6乗ですから64通りにもなってしまいます。こんなに増えてしまっては，仮に分類できても細かすぎて理解が難しくなってしまいます。
というわけで，今回はクラスター分析という統計解析法を用いることにしました。詳しい説明は省きますが，データから似たもの同士をまとめてくれる便利な方法です。また，選手間で似ているかどうかの判断は，数学的な基準を持ってなされるため，この分析による分類は客観的な結果ということができます。
結論から言うとこの分類方法によって選手を6つのグループに分けることができました。ただし，似たもの同士が集められただけで，それぞれのグループがどのような特徴を持っているのかはわかりません。以降は，各グループの特徴を見ていきながら，名前をつけていきたいと思います。
２．分析の結果
各グループの特徴を図4-1と図4-2に示します。詳しいデータの一覧を表3に示します。
※図の値はデータを偏差値にしたものを示してあります。
以下，各グループの特徴を見ながら命名していきます。
グループ1：このグループは，三振がやや多いものの全体的に見て平均レベルの成績なので，「平均型」と名付けることにします。
グループ2：このグループは，三振が多くフライが少ないことから，「三振型」と名付けることにします。
グループ3：このグループは，三振とフライが多いことから，「三振・フライ型」と名付けることにします。
グループ4：このグループは，フライが多いことから，「フライ型」と名付けることにします。
グループ5：このグループは，ゴロが多いことから，「ゴロ型」と名付けることにします。
グループ6：このグループは，ゴロが多くフライが少ないことから，「ゴロ・フライ少型」と名付けることにします。
以上のような名前をつけてみました。グループの名称の一覧を表4に示します。
補足として各グループの人数も示しておきます。平均型とフライ型の人数が多いです。これらのグループにどんな選手が属しているかを全て示すことはできませんが，3年連続で同じグループにいる投手の名前を示したいと思います。
・平均型：久保康友（M/T），石井一久（L），大隣憲司（H），中田賢一（D）
・三振型：クルーン（G），ダルビッシュ（F）
・三振・フライ多型：ホールトン（H），成瀬善久（M），藤川球児（T）
・フライ型：山本昌（D），大沼幸二（L），長谷川昌幸（C/Bs），長谷部康平（E），渡辺俊介（M）
・ゴロⅠ型：安藤優也（T），館山昌平（S），清水直行（M/YB），石川雅規（S），武田勝（F）
・ゴロ・フライ少型：岩隈久志（E），岩瀬仁紀（D），帆足和幸（L）
※掲載順は順不同，敬称は略させていただきました。
３．まとめ
さて，一般に投手の特徴としては，「打たせて取るタイプ」や「三振の取れるタイプ」という分類がなされることが多いと思います。今回の分析の結果は，三振とゴロを軸にしてグループの特徴が表れていたことから，それに近い結果だったと言るのではないでしょうか。
しかし，従来の「打たせて取る」・「三振の取れる」では捉えきれない特徴も見ることができました。
まず，「三振の取れる」タイプの中にも，フライの少ない「三振型」と，フライの多い「三振・フライ型」の投手がいることがわかりました。また，ゴロの多い「打たせて取る」タイプにも，フライの少ない「ゴロ・フライ少型」と，フライの数は平均並みの「ゴロ型」がいることがわかりました。このように，私たちが一般に言う，「打たせて取るタイプ」や「三振の取れるタイプ」の中にも，微妙にタイプが異なる投手がいるようです。
さらに，フライが多いことから，「フライ型」の投手もいましたが，話題にはなりませんがそういう投手もいるんですね，といったところでしょうか。
話が長くなってきましたので，次回はこれらの投手の成績（ヒットの打たれ易さや防御率）がどうなっているかを分析していきたいと思います。
１．分類について
さて，分類をしていくにもいろいろ方法があるのですが，まずは1例として図3を示します。
この図は前回の図2-3に，三振と四死球の平均値にラインを加えたものです。図中の破線がそれにあたります。この破線を基準として，データを以下4つのグループに分けることができます。
・四死球：少 ＆ 三振：少 ・四死球：少 ＆ 三振：多
・四死球：多 ＆ 三振：少 ・四死球：多 ＆ 三振：多
扱うデータがこの2つだけであればこの分類方法でも大丈夫なのですが，困ったことに考慮しなくてはならないデータはあと4つあります。図3は2つのデータを，平均値の高低で分けたので2×2の4通りですみました。しかし，これが6つになると2の6乗ですから64通りにもなってしまいます。こんなに増えてしまっては，仮に分類できても細かすぎて理解が難しくなってしまいます。
というわけで，今回はクラスター分析という統計解析法を用いることにしました。詳しい説明は省きますが，データから似たもの同士をまとめてくれる便利な方法です。また，選手間で似ているかどうかの判断は，数学的な基準を持ってなされるため，この分析による分類は客観的な結果ということができます。
結論から言うとこの分類方法によって選手を6つのグループに分けることができました。ただし，似たもの同士が集められただけで，それぞれのグループがどのような特徴を持っているのかはわかりません。以降は，各グループの特徴を見ていきながら，名前をつけていきたいと思います。
２．分析の結果
各グループの特徴を図4-1と図4-2に示します。詳しいデータの一覧を表3に示します。
※図の値はデータを偏差値にしたものを示してあります。
以下，各グループの特徴を見ながら命名していきます。
グループ1：このグループは，三振がやや多いものの全体的に見て平均レベルの成績なので，「平均型」と名付けることにします。
グループ2：このグループは，三振が多くフライが少ないことから，「三振型」と名付けることにします。
グループ3：このグループは，三振とフライが多いことから，「三振・フライ型」と名付けることにします。
グループ4：このグループは，フライが多いことから，「フライ型」と名付けることにします。
グループ5：このグループは，ゴロが多いことから，「ゴロ型」と名付けることにします。
グループ6：このグループは，ゴロが多くフライが少ないことから，「ゴロ・フライ少型」と名付けることにします。
以上のような名前をつけてみました。グループの名称の一覧を表4に示します。
補足として各グループの人数も示しておきます。平均型とフライ型の人数が多いです。これらのグループにどんな選手が属しているかを全て示すことはできませんが，3年連続で同じグループにいる投手の名前を示したいと思います。
・平均型：久保康友（M/T），石井一久（L），大隣憲司（H），中田賢一（D）
・三振型：クルーン（G），ダルビッシュ（F）
・三振・フライ多型：ホールトン（H），成瀬善久（M），藤川球児（T）
・フライ型：山本昌（D），大沼幸二（L），長谷川昌幸（C/Bs），長谷部康平（E），渡辺俊介（M）
・ゴロⅠ型：安藤優也（T），館山昌平（S），清水直行（M/YB），石川雅規（S），武田勝（F）
・ゴロ・フライ少型：岩隈久志（E），岩瀬仁紀（D），帆足和幸（L）
※掲載順は順不同，敬称は略させていただきました。
３．まとめ
さて，一般に投手の特徴としては，「打たせて取るタイプ」や「三振の取れるタイプ」という分類がなされることが多いと思います。今回の分析の結果は，三振とゴロを軸にしてグループの特徴が表れていたことから，それに近い結果だったと言るのではないでしょうか。
しかし，従来の「打たせて取る」・「三振の取れる」では捉えきれない特徴も見ることができました。
まず，「三振の取れる」タイプの中にも，フライの少ない「三振型」と，フライの多い「三振・フライ型」の投手がいることがわかりました。また，ゴロの多い「打たせて取る」タイプにも，フライの少ない「ゴロ・フライ少型」と，フライの数は平均並みの「ゴロ型」がいることがわかりました。このように，私たちが一般に言う，「打たせて取るタイプ」や「三振の取れるタイプ」の中にも，微妙にタイプが異なる投手がいるようです。
さらに，フライが多いことから，「フライ型」の投手もいましたが，話題にはなりませんがそういう投手もいるんですね，といったところでしょうか。
話が長くなってきましたので，次回はこれらの投手の成績（ヒットの打たれ易さや防御率）がどうなっているかを分析していきたいと思います。
Baseball Lab「Archives」とは？
Baseball Lab「Archives」では2010～2011年にかけてラボ内で行われた「セイバーメトリクス」のコンテンツを公開しております。
野球を客観視した独自の論評、分析、および研究を特徴として、野球に関するさまざまな考察をしています。
野球を客観視した独自の論評、分析、および研究を特徴として、野球に関するさまざまな考察をしています。
月別著者コラム
最新コラムコメント
|
|
|
|
|
コメント